發起
中華人民共和國海峽兩岸關係協會會長
陳雲林於
2008年11月3日來台進行
第二次江陳會談為期數天的行程，期間警政單位在
台北市使用盤查、禁止、驅離甚至逮捕等方式對待表達對此次會談或陳雲林訪台表達異議者，被認為是對於基本人權的侵犯，並引起了對於集會遊行法不合理規定的檢討
[2]。因此，國立台灣大學社會學系助理教授李明璁在其
PTT2個人看板發表「
1106行動聲明」，和二十多人共同發起此次的靜坐運動，並提出以下三項訴求：
- 總統馬英九和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
- 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
- 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
-- from 維基百科
11/10下午開始，在高雄城市光廊發起的靜坐活動，人數並不多，昨天騎車經過中央公園的時候順便把這樣的活動照下來。說真的，幸虧台灣是個自由民主的國家，在互相尊重的前提下，人人都有發聲的權利。
我並不反對野草莓學運，但是我也不太看好他。
原因是
1. 規模不足，累積能量不夠。
我認為這次的"學運"，並不像1990年三月的"野百合學運"那樣，累積了足夠的民怨，讓一般人認為帶有理想、與現實無爭的青年學子站出來。一般而言，鮮少有政府敢拒絕學生運動的，因為學生運動的訴求動力往往再單純不過了，常常是因為學生們真的認為政府做的不夠好才願意走上街頭。
2. 訴求時間敏感
訴求主題和民進黨大致相同，會引起敏感的政治問題，這是不可否認的。因此，我認為這是此次"學運"最大的敗筆。雖然發起人一直要跟民進黨撇清關係，也要告訴大家這不是為了政治，而是為了台灣未來更自由的人民權利。
- 有食物、有正妹，連我都想去坐了。
- 我在11/11下午大約四點半經過的時候，棚子內約有20名學生在靜坐，還有一兩位帶著自己的書準備期中考。
- 周圍圍著蠻多民眾的(多為中年男子)，還有幾位警察。警察並沒有任何行動，只是留守看著，我想是為了有衝突發生時可以做即時的處理吧。
- 說真的警察們也蠻辛苦的，對於這個沒有經過集會申請的集會，也是要幫忙保護他們。
這是蠻被人詬病的食物充足... 不過也是無可厚非啦。靜坐又不是絕食靜坐，所以有食物很正常阿。
沒有留言:
張貼留言